블로그

미언급의 원인은 콘텐츠 부족인 경우보다 앞 단계에서 걸려 있는 경우가 많습니다. 질문 설계, 표본 수, 접근 차단, 본문 노출, 콘텐츠 공백 순서로 확인하는 8단계와 각 단계의 확인 방법을 정리했습니다.

같은 진단 항목 목록이라도 업종에 따라 먼저 손댈 자리가 다릅니다. 네 가지 유형별로 구조화 데이터 자격, 콘텐츠 형식, 주의할 규제를 나눠 정리하고 각 유형의 첫 작업 세 개를 제시했습니다.

진단 결과를 고객사에 전달할 문서로 만드는 경로입니다. Top 10 과제의 우선순위가 어떤 근거로 붙는지, 리포트가 어떤 여섯 부분으로 조립되는지, 공유 리포트를 내보낼 때 알아야 할 것을 정리했습니다.

등록한 키워드가 구글·네이버의 일반 검색 결과와 AI 답변 영역에 어떻게 노출되는지 매일 수집합니다. 개요·키워드·인용·경쟁 네 탭이 무엇을 보여주는지, 조사 범위와 한도는 어떻게 되는지 정리했습니다.

등록한 질문을 AI 플랫폼에 던져 답변 원문과 브랜드 언급을 날짜별로 쌓는 기능입니다. 근거·추세·최근 주요 변화·해석 네 가지가 무엇을 보여주는지, 회차와 표본 수를 어떻게 읽어야 하는지 정리했습니다.

점수만 보면 무엇을 고쳐야 하는지 알 수 없습니다. GEO Tracker의 진단 결과는 항목마다 실제로 읽은 값과 그 판정이 나온 조건을 함께 남깁니다. 여섯 개 분류와 네 가지 상태를 어떤 순서로 읽는지 정리했습니다.

진단에서 30개 항목이 걸렸을 때 순서를 정하는 기준은 점수 크기가 아닙니다. 차단성 문제, 회복 가능한 점수, 작업 난이도 세 축으로 나눠 P1~P3을 정하는 방법과 실제 배분 예시를 정리했습니다.

점수 하나와 그래프 몇 개로 만든 리포트는 다음 달에 왜 올랐는지 설명하지 못합니다. 무엇을 했고 무엇이 달라졌는지 대응시킬 수 있는 여섯 개 항목과, 각 항목에 적을 값의 형식을 정리했습니다.

노출률 40%가 좋은 상태인지 나쁜 상태인지는 같은 질문에서 다른 브랜드가 몇 번 나왔는지를 봐야 알 수 있습니다. 경쟁 언급을 함께 기록하는 방법과, 그 결과로 무엇을 결정할 수 있는지 정리했습니다.

"우리 브랜드 어때?"로 물으면 항상 우리 이야기가 나옵니다. 관찰용 질문은 브랜드를 모르는 사람의 문장이어야 합니다. 질문 유형 네 가지와 5개 안에 무엇을 담을지, 하루 몇 번 물을지 정하는 기준을 정리했습니다.

속성 몇 개가 빠진 것보다 위험한 것은 화면에 없는 내용을 마크업에 적는 것입니다. 가격·평점·페이월에서 자주 나오는 불일치 유형과, 자동 생성 구조에서 어긋남을 막는 점검 방법을 정리했습니다.

구글의 FAQ 리치 결과는 2023년 8월 대상이 제한된 뒤 2026년 5월 검색 결과에서 제거됐습니다. 그러면 FAQ 페이지 자체를 접어야 하는가에 대한 답과, 마크업을 걷어낼지 남길지 판단하는 기준을 정리했습니다.