01 — 서비스 이해
이 도구가 보는 것
AI 답변의 브랜드 언급·인용과 사이트 진단이 각각 무엇을 측정하는지 설명합니다.
GEO Tracker는 무엇을 진단하나요?
등록한 질문을 ChatGPT · Claude · Gemini에 보내 브랜드 언급·순위·인용 출처를 기록합니다.
사이트 진단에서는 수집·색인, 기술 SEO, 콘텐츠 SEO, 구조화 데이터, AEO 답변 구조, GEO 근거 구조를
확인합니다. AI 노출 결과와 사이트 진단은 각각 측정하며, 진단 점수로 언급·인용의 원인을 판정하지 않습니다.
기존 SEO 도구와 무엇이 다른가요?
검색 순위 도구는 검색 결과 목록에서의 순위를 봅니다.
GEO Tracker는 AI가 쓴 답변 문장 안에서의 언급 순서와 인용 출처를 봅니다.
검색 결과 상위에 있는 페이지도 AI 답변에 언급되지 않을 수 있습니다.
검색 순위와 AI 답변의 언급·인용을 각각 확인해야 합니다.
SEO · AEO · GEO는 어떻게 다른가요?
색인되는 것, 답변에 쓰이는 것, AI에 인용되는 것은 서로 다른 문제입니다.
수집·색인과 기술 SEO는 검색 엔진이 페이지를 가져갈 수 있는지를,
AEO 답변 최적화는 질문 뒤에 답이 이어지고 단계·비교가 구분되는지를,
GEO 근거 구조는 수치의 출처와 확인 가능한 1차 자료가 있는지를 봅니다.
항목별 판정과 수집한 근거를 함께 표시합니다. 진단 통과가 실제 인용을 보장하지는 않습니다.
02 — 진단 범위와 기준
수집 대상과 진단 범위
결과를 비교하기 전에 수집 대상과 검사한 페이지 수를 확인하세요.
어떤 AI 엔진을 보나요?
AI 답변은 ChatGPT · Claude · Gemini에서 수집합니다.
검색 노출은 구글·네이버의 일반 검색과 AI 답변 영역 네 곳에서 수집합니다.
사용할 AI 플랫폼과 검색 엔진은 수집 일정에서 고릅니다.
준비 중 — Grok과 Copilot은 아직 수집 대상에 포함되지 않습니다.
사이트에서 몇 개 페이지를 읽나요?
입력한 대표 URL과 sitemap 후보를 합쳐 최대 500개 페이지를 읽습니다
(진단 요약 참고).
사이트 규모에 따라 수 분이 걸리며, 진행 중에 화면을 닫아 두었다가 끝난 뒤 결과를 확인해도 됩니다.
점수는 검사한 표본의 결과입니다.
robots·sitemap처럼 도메인 단위로 판정되는 항목과 페이지 단위로 판정되는 항목을 나눠 표시하고,
표본 평균은 페이지 단위 점수끼리만 계산합니다.
측정하지 못한 항목은 어떻게 처리되나요?
모름으로 표시하고 점수 계산에서 제외합니다. 측정한 항목으로 점수를 계산하며,
해당 사이트에 적용되지 않는 항목은 아예 분모에서 뺍니다.
측정 커버리지가 낮거나 필수 항목을 확인하지 못하면
숫자 점수와 무관하게 등급을 측정 불충분으로 바꿉니다.
점수 등급은 어떤 기준인가요?
기술 품질 점수를 네 등급으로 나눕니다. 항목별 기준은 항목별 진단에서 확인하세요.
| 등급 | 점수 | 의미 |
|---|---|---|
| 우수 | 95 이상 | 주의·실패 판정이 없는 상태 |
| 양호 | 85 이상 | 주의 항목이 있어 수정 필요 |
| 보통 | 70 이상 | 실패 판정이 섞여 있음 |
| 개선 필요 | 70 미만 | 먼저 손봐야 할 문제가 남아 있음 |
등급에는 다음 제한이 적용됩니다. 주의 판정이 하나라도 있으면 점수와 무관하게 최대 양호,
실패 판정이 하나라도 있으면 최대 보통으로 제한합니다.
03 — 도입과 운영
시작하고, 계속 보는 법
도메인을 등록해 진단하고, 수집 일정에 따라 노출 결과를 기록합니다.
사이트에 코드를 넣어야 하나요?
아니요. 도메인 주소만 입력하면 진단이 시작됩니다 (브랜드 등록과 첫 진단).
태그 삽입이나 검색 콘솔 권한 연동은 필요하지 않습니다.
공개된 HTML과 HTTP 헤더, robots.txt, sitemap만 읽어 판정합니다.
진단은 얼마나 자주 실행되나요?
AI 노출 관측은 수집 일정에 선택한 요일에 자동으로 실행됩니다.
기술 품질 진단은 필요할 때 언제든 다시 실행할 수 있습니다.
재진단하면 직전 결과와 비교해 해결된 문제, 새로 생긴 문제, 아직 남은 문제를 구분해 보여줍니다.
회차별 점수 추이도 확인할 수 있습니다.